Alles eine Frage der Kommunikation, des geschickten Vortrags, scheinen manche Politiker zu denken. In Berlin, wo sich die rot-rot-grüne Landesregierung in neuer Besetzung zusammenrauft, darf einer der gewieftesten Kulturpolitiker an der Macht bleiben, der Kultursenator Klaus Lederer. Er versteht viel von Imagepolitur, Partei- und Stadtmarketing, obgleich er gerne wie der Kumpel von nebenan ans Mikrophon tritt und gerne mal den Unbedarften gibt. Aber: Man unterschätze ihn nicht. Nachdem er zunächst so tat, als würde die Kultur in Berlin unter seiner weiteren Regie künftig tüchtig Auftrieb nehmen, stellt sich nun nach und nach heraus, dass statt dessen viele Vorhaben auf Eis gelegt werden, etwa Tempelhof als Stadtquartier für die Kulturszene und die Kreativwirtschaft auszubauen (khs).

Vorab: Rankings, die Künstler nach ihrer Medien-Quote und/oder Rekord-Preisen beurteilen und platzieren, sind grundsätzlich fragwürdig. Zumal die Kriterien oft nicht wirklich nachvollziehbar sind – und man sich beispielsweise beim „Capital“-Kunstkompass von Linde Rohr-Bongard seit vielen Jahren immer wieder neu wundert, warum manche Künstler regelmäßig auf den vorderen Plätzen stehen, egal, wie still es gerade um sie ist, wie wenig sie bewegen. Wenn nun jedoch in der jüngsten Liste „Power 100“ des „ArtReview“-Magazins kein/e Maler/in und kein/e Bildhauer/in auf Platz 1 zu finden sind, sondern der Blockchain-Hype um Krypto-Währungen und NFTs, dann wirkt das alles nur noch befremdlich und absurd. Höchste Zeit, diesen Ranking-Quatsch endgültig zu ignorieren (khs).