Als Bundespräsident Franz-Walter Steinmeier vor Tagen anlässlich der documenta-Eröffnung in Kassel zur Überraschung vieler Zuhörer die Grenzen der Kunstfreiheit aus seiner Sicht definierte, sich in diesem Kontext gegen jegliche Form von Antisemitismus stemmte, zeigten sich manche irritiert. Wollte das Staatsoberhaupt dem Kuratoren-Kollektiv ruangrupa vorschreiben, wen und was es zu zeigen hat? Nur Stunden später stellte sich dann aber heraus, dass es unter den unzähligen Werken von über 1 500 Mitwirkenden tatsächlich antisemitische Satire gibt, letztlich Hetze gegen das Judentum. Ein indonesisches Künstler-Kollektiv, Taring Padi, hatte die documenta als Plattform des Protestes gegen Israel missbraucht. So stellt sich die Frage, ob es seitens der documenta-Geschäftsführung, Sabine Schormann, wirklich klug war, die vor der documenta geplante Diskussion zum heiklen Thema kurzfristig abzusagen. Es drängt sich überhaupt die Frage auf, ob eine solche Geschäftsführung vom documenta-Aufsichtsrat nicht schleunigst abberufen werden sollte (khs).

Im Museum Moderner Kunst (MMK) in Frankfurt am Main kneift es, seit langem schon. Einst von Direktoren wie Jean-Christophe Ammann, Udo Kittelmann und Susanne Gaensheimer überaus lebendig gehalten, war es zunächst lange Zeit sehr ruhig, als Susanne Pfeffer im Jahr2018 die Direktion übernahm. Die Kuratorin schien kein Interesse daran zu haben, das MMK ins Gespräch zu bringen. Es ähnelte zunächst einer Forschungsstätte, wo keine Eile vonnöten ist. Später hörte man dann von Unstimmigkeiten zwischen Leitung und Team, von verkanteten Verhältnissen. Und nun ist der Skandal offensichtlich: Rund 80 Prozent der knapp 40 Mitarbeiter wehren sich gegen Pfeffers umstrittenen Führungsstil, und Kulturdezernentin Ina Hartwig muss sich schleunigst überlegen, ob sie nicht endlich ein Machtwort sprechen will. Mit Moderation allein geht‘s nicht weiter (khs).